ACTIVITÉ DE VOS AMIS

    Le blogue Cinéma de Y! Québec

    Les Minions auront leur propre film

    Un film pour les Minions!Si vous avez vu le film Despicable Me (Détestable Moi en VF), il y a fort à parier que vous avez jugé les Minions, ces petits bonhommes jaunes qui s’expriment dans leur propre langage, plus drôles et intéressants que le personnage principal de Gru.

    Or, votre opinion est à ce point partagée qu’après avoir livré une suite au film (la production est en cours), DreamWorks prévoit en réaliser un autre entièrement axé sur ces mignons Minions (on planifie la sortie des deux volets à un an d’intervalle, à compter de 2013).

    On comprend les studios cofondés par Spielberg et cie de vouloir capitaliser sur l’un des succès certes les moins… détestables de son histoire (près de 550 millions $ de recettes à l’échelle du globe). Toutefois, certains exemples tendent à démontrer qu’un produit cinématographique dérivé, élaboré à partir du personnage secondaire d’une autre œuvre, n’est pas nécessairement gage de réussite.

    Il y a d’abord le fameux Puss in Boots (Le Chat potté en VF), lui aussi issu de l’écurie DreamWorks (le personnage a séduit les masses dans la série des Shrek) et sorti sur les écrans l’an dernier. Si son BO de 150 millions $ n’est certes pas négligeable, il devient beaucoup moins impressionnant lorsqu’on sait que le film a coûté quelque 130 millions $ à produire – excluant les dépenses en promotion. On parie que les bonzes chez DreamWorks s’attendaient à une meilleure performance?

    Même son de cloche du côté d’Evan Almighty (Evan le tout-puissant en vf). Ici, on a eu affaire à la suite d’un film à succès (Bruce Almighty) – sauf que cette fois, le personnage principal incarné par Jim Carrey a été remplacé par celui, secondaire mais mémorable, d’Evan Baxter (Steve Carell qui, hasard des hasards, fait aussi la voix de Gru dans Despicable Me). Encore une fois, comment s’extasier devant des revenus de 100 millions $ — quand le film fut doté d’un budget de 175 millions $?

    Et enfin, comment oublier le fameux (et infâme) Catwoman, sorti en 2004? Si ses 82 millions $ cumulés le placent «seulement» à 18 millions dans le rouge, ce bide critique majeur demeure à ce jour une référence en ce qui a trait à la mauvaise façon de s’y prendre pour exploiter un personnage secondaire. La carrière de l’Oscarisée Halle Berry ne s’en est jamais remise…

    VOS AMIS EN PARLENT